只是感覺
學設計的人 不懂設計史 好丟臉
我想有部分的人前幾天有看到我在看這本書
也有很多人問我是準備要考研究所嗎
不然怎麼會在看這種書
我只能說，我只是感覺，學設計的人，不懂設計史好丟臉而已
就算設計這門路，是後來陰錯陽差走上來的
哪，走了這條路，總得打聽打聽路況吧
這本書第一章就說到設計是什麼
老實說，很少看到一種詞彙可以像設計有這麼多意義
但看看目前市面上，幾乎所有的物品，都要跟設計扯上邊
大概就跟原子彈剛出來時
原子筆之所以有原子二字一樣的道理吧
簡單的說，如果有人問我，設計是什麼
我可能也只能很榮統的跟他說，是一個能讓你產品賣更好的東西
在該書中的設計史大致如下：以下話很多，不喜勿看
早期手工藝年代(1750~1850)
這時代其實還沒有設計師一詞，大多都只是「工匠」，嚴格說起來，第一位設計師應該是「達文西」。
工業革命(1830~1914)
這年代的設計，其實就有點Ｍ型化了
富人的家具總是華麗高雅，而一般民眾，用的家具就顯得樸實無華
這年代還有一件特別的大事，就是1851年的第一屆世界博覽會
在之後還有一個小插曲，哪就是新藝術活動
新藝術活動其實在各國都不太一樣，但大抵是反對工業革命帶來的低劣工業產品
也大概是設計在工業與藝術之間的第一次大戰爭
現代設計的形成(1890~1968)
這年代大概是最混亂的年代了，種種不同的主義與藝術流派施加在設計上
但最出色的，應該就是德國、荷蘭、美國、義大利
在德國因為包浩斯學院的創立（我也是看了才知道包浩斯原本是德國創立的）
而影響整個設計界最重要的主義也在此時出現「機能主義」
這主義對設計的影響就是讓設計師們更注重實用性
而個人感覺有一點好笑的就在這邊
權力者與富人，還是過著跟工業革命時代一樣
用誇張的裝飾來凸顯地位（好像到現在也是一樣）
而荷蘭則是因為風格派的關係
使它也站上了設計頂尖國家
而在二戰後，出現了所謂的經濟奇蹟
美國因為國土幾乎沒有受損，再加上好萊塢電影的強勢下
造成了經濟奇蹟，也從此，美國便走向世界霸主之路
但設計的走向，也因為資本主義的影響
變成市場取向，漸漸的走往簡約的實用性設計
（最極端的應該就是簡約主義的形成）
而義大利，在這時代因為鋼鐵業發達的關係
變成了世界知名的車廠國家
偉士牌速克達、飛雅特、法拉利都是這時代的產物
而之後更因為創新導入人體工學與特殊材料的關係
讓義大利設計歷久不衰
後現代(1968~)
我記得有人說過，只要在歷史上看到【後】這個單字，指的就是【反】
哪這時代，也就是反現代設計
大致就是用了一些意想不到的材料或形狀去進行設計
而之後因為世界數位化的關係
設計一詞，也更加的複雜了
要牽扯到更多東西，例如商業行銷手法、設計管理等
胡亂的整理了一些資料，應該有錯
大家請不要盡信
要養成相信書，更要懷疑書的好觀念ＸＤ
留言列表
